Выход Джо Байдена из президентской гонки в США и поддержка своего вице-президента Камалу Харриса разделили. Pоссийских чиновников и исследователей американо-российских отношений по поводу того, сможет ли республиканец одержать победу среди демократов. Московский политолог Борис Межуев рассказал прокремлевскому. Kонсервативному аналитическому центру Взгляд» о Харрис: «Я думаю, ее перспективы можно охарактеризовать как позитивные. Разрыв в рейтингах с Дональдом.
Трампом составляет
всего несколько процентных пунктов». Однако, по мнению ветерана российской внешней политики сенатора Алексея Пушкова, “в битве за президентское кресло Трамп преждевременно победил Байдена”. Коллега Пушкова, заместитель председателя Сената России Константин Косачев также считает, что у. Трампа больше шансов на победу. Интересно, что Владимир Пастухов, оппозиционный российский политолог, живущий в изгнании, соглашается, предсказывая, что шансы Харрис победить. Трампа невелики, в то время как укрепляющаяся в США иена менее пессимистична, оценивая шансы.
Харрис на победу примерно
Библиотека — это очень важная сущность. Рекламные базы данных — это, по сути, золотая жила информации, которая помогает компаниям, большим или малым, обогащать Рекламная база данных свои стратегии в погоне за идеальными клиентами, с возможностью оптимизировать возврат инвестиций. В DB to Data мы. Xотим помочь вам максимально использовать столь важное сокровище, потому что для нас знания. Pекламе бесценны.
Независимо от того, кто победит на выборах, Кремль уже заявляет, что россиянам (42% из которых проголосовали бы за Трампа) не следует затаивать дыхание относительно того, как изменятся отношения между США и Россией. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия не ожидает «ничего хорошего» от президентских выборов в США, и прогнозирует, что Вашингтон продолжит помогать Киеву «так или иначе». Однако, несмотря на эту помощь.
достигнет своих военных
целей, заявил заместитель Путина в Совбезе Дмитрий Медведев, комментируя решение Байдена не баллотироваться на переизбрание. По мнению Федора Лукьянова, возглавляющего российский коллегу Совета по междунаро библиотека пользователя базы данных телеграмм дным отношениям США, это решение не должно расстраивать россиян. В то же время, по мнению Лукьянова, Байден «был неплохим вариантом в качестве партнера в жестком противостоянии» между Вашингтоном и Москвой. Независимо от того, кто станет следующим президентом США, ведущий российский эксперт по внешней политике предсказал, что «степень нестабильности [в американо-российских.
отношениях будет расти
Ниже приведены расширенные версии некоторых из этих и других комментариев, сделанных российскими чиновниками и экспертами по. Bнешней политике после заявления Байдена. Товары расположены в алфавитном порядке по фамилиям.
Константин Косачев, заместитель председателя российского Сената, заявил, что теперь, когда Байден ушел, республиканцам “придется планировать свою кампанию против нового кандидата в условиях определенных выборов, как sault data телевизионная игра, которая раньше сейчас обесценилась”. «Однако главное преимущество Трампа нельзя недооценивать», — сказал он. «Похоже, что все будет зависеть от Трампа и его команды», — сказал Косачев. (Интерфакс, 22.07.24).
Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по.
внешней и оборонной политике
«Когда дело касается интересов России, у нас нет причин расстраиваться из-за Байдена. Он лично внес вклад в историю Украины, как никто другой. …Однако справедливости ради стоит отметить, что в качестве партнера в жестком противостоянии он был не самым плохим вариантом. Он очень опытен, достаточно осторожен, относительно рационален. Хотя Байден определял политический курс, он был предсказуем. Те кто приедет к нему на смену, не смогут похвастаться всеми этими качествами, поэтому степень волатильности… увеличится» («Российская газета/Россия в глобальной политике», 22.07.24).
Со стороны демократов, даже в случае
серьёзного омоложения, следует ожидать довольно идеологического повышения ранга. Со стороны республиканцев следует ожидать попытки перенести весь негатив в отношениях с Россией на Европу, пытаясь… добиться дистанции между Москвой и Пекином. Никаких принципиальных уступок и милостей со стороны России для этого предложено не будет» (Российская газета/Россия в глобальной политике, 22.07.24).
«Американские потрясения важны для нас не из-за конкретных сдвигов в политическом курсе по отношению к России, а в связи с общим состоянием и перспективами политической системы США. Америка потрясена так, как никогда раньше, и теперь ей неизбежно грозят серьезные перемены. И ключевой вопрос заключается в том, будут ли США меняться в соответствии с глобальными тенденциями (гораздо менее централизованной и разнообразной международной системой) или, наоборот, попытаются сделать ответную ставку. Вот и получилось, что Байдену выпало стать вилкой, хотя он к этому и не стремился. (Российская газета.
Россия в глобальной политике
Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев написал в своем Telegram-канале: «Конец Байдену… Желаем ему здоровья. Цели СВО будут достигнуты.
Многие из тех, кто покинул Россию после вторжения, были молодыми людьми: согласно опросу OK Russians, проведенному в марте 2023 года, средний возраст уехавших составил 32 года. То, что молодые россияне более склонны уезжать, следует также из опроса Левады, проведенного в марте 2024 года, но даже среди молодых россиян те, кто хотел бы остаться, составляют явное большинство. На вопрос Левады в марте 2024 года, хотели бы они переехать за границу навсегда, утвердительно ответили 12% россиян всех возрастов. Для сравнения, утвердительно ответили .
летних, так и 25-39-летних (см. табл. 1).
Более того, опасения быть вовлеченными в российскую войну на Украине были далеко не основной причиной желания россиян переехать в марте 2024 года. На вопрос, что заставляет их думать об отъезде из России (допускалось несколько ответов), страх перед мобилизацией занял 10-е место с 16%. В тройку главных причин желания переехать вошли желание обеспечить достойное будущее своим детям за границей (43%); политическая ситуация в России (36%); и экономическая ситуация в России (тоже 36%, см. табл. 2). Из стран, куда россияне хотели бы переехать, список возглавили США (11%), за ними следуют Германия (8%), Италия и Турция (6%). Китай занял 10-11 место вместе с Канадой (по 3%, см. табл. 3). Тот факт, что семь из 11 стран, в которые россияне хотели бы переехать, являются членами коллективного Запада, а 46% респондентов заинтересованы в переезде в эти страны, также.
свидетельствует об ограничениях антикремлевских усилий
Однако не стоит переоценивать интенсивность намерения переехать. На вопрос, насколько они готовы переехать за границу на постоянное место жительства, 0% ответили, что собирают и готовят документы для выезда (также 0% в феврале 2022 года), а 0% решили, что 1% ответили, что в феврале 2022 года). Около 3% ответили, что рассматривают варианты переезда (6% в феврале 2022 года), а 7% заявили, что иногда рассматривают такую возможность. При этом 89% ответили, что не думали о переезде, по сравнению с 78% в феврале 2022 года.
Наконец, не все россияне, мягко говоря, доброжелательны к соотечественникам-мигрантам. На вопрос, о чем они думают сегодня.
