Выход Джо Байдена из президентской гонки в США и поддержка своего вице-президента Камалу Харриса разделили российских чиновников и исследователей американо-российских отношений по поводу того, сможет ли республиканец одержать победу среди демократов. Московский политолог Борис Межуев.
рассказал прокремлевскому
консервативному аналитическому центру «Взгляд» о Харрис: «Я думаю, ее перспективы можно охарактеризовать как позитивные. Разрыв в рейтингах с Дональдом Трампом составляет всего несколько процентных пунктов». Однако, по мнению ветерана российской внешней политики сенатора Алексея Пушкова, “в битве за президентское.
кресло Трамп преждевременно победил Байдена”. Коллега Пушкова, заместитель председателя Сената России Константин Косачев также считает, что у Трампа больше шансов на победу. Интересно, что Владимир Пастухов, оппозиционный российский политолог, живущий в изгнании, соглашается, предсказывая, что шансы Харрис победить Трампа невелики, в то время как укрепляющаяся в США иена менее пессимистична, оценивая шансы
Харрис на победу примерно
считаются основным инструментом email-маркетинга. Кроме того, email-маркетинг является распространенной методологией маркетинга в Данные электронной почты современном контексте. Для того, чтобы продвигать любой продукт, услугу, бренд и т. д. компании, определенно нужен соответствующий список email-маркетинга. Однако надлежащий список email-адресов не так легко найти на рынке. Db to Data — это
Независимо от того, кто победит на выборах, Кремль уже заявляет, что россиянам (42% из которых проголосовали бы за Трампа) не следует затаивать дыхание относительно того, как изменятся отношения между США и Россией.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия не ожидает «ничего хорошего» от президентских как убедиться, что вы покупаете высококачественный кбд для домашних животных? выборов в США, и прогнозирует, что Вашингтон продолжит помогать Киеву «так или иначе». Однако, несмотря на эту помощь, Россия достигнет своих военных целей, заявил заместитель Путина в Совбезе
Дмитрий Медведев, комментируя решение Байдена не баллотироваться на переизбрание. По мнению Федора Лукьянова, возглавляющего российский коллегу Совета по международным отношениям США, это решение не должно расстраивать россиян. В
то же время, по мнению
мнению Федора Лукьянова, возглавляющего российский коллегу Совета по международным отношениям США, это решение не должно расстраивать россиян. В то же время, по мнению Лукьянова, Байден «был неплохим sault data вариантом в качестве партнера в жестком противостоянии» между Вашингтоном и Москвой. Независимо от того, кто станет следующим президентом США, ведущий российский эксперт по внешней политике предсказал, что «степень нестабильности [в американо.
российских отношенияхбудет расти
Ниже приведены расширенные версии некоторых из этих и других комментариев, сделанных российскими чиновниками и экспертами по внешней политике после заявления Байдена. Товары расположены в алфавитном порядке по фамилиям.
Константин Косачев, заместитель председателя российского Сената, заявил, что теперь, когда Байден ушел, республиканцам “придется планировать свою кампанию против нового кандидата в условиях определенных выборов, как телевизионная игра, которая раньше сейчас обесценилась”. «Однако главное преимущество Трампа нельзя недооценивать», — сказал он. «Похоже, что все будет зависеть от Трампа и его команды.
Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета.
по внешней и оборонной политике
«Когда дело касается интересов России, у нас нет причин расстраиваться из-за Байдена. Он лично внес вклад в историю Украины, как никто другой. …Однако справедливости ради стоит отметить, что в качестве партнера в жестком противостоянии он был не самым плохим вариантом. Он очень опытен, достаточно осторожен, относительно рационален. Хотя Байден определял политический курс, он был предсказуем.
Те, кто приедет к нему на смену, не смогут похвастаться всеми этими качествами, поэтому степень волатильности… увеличится» («Российская газета/Россия в глобальной политике», 22.07.24).
«Со стороны демократов, даже в случае серьёзного омоложения, следует ожидать довольно идеологического повышения ранга. Со стороны республиканцев следует ожидать попытки перенести весь негатив .
отношениях с Россией на Европу
пытаясь… добиться дистанции между Москвой и Пекином. Никаких принципиальных уступок и милостей со стороны России для этого предложено не будет» (Российская газета/Россия в глобальной политике, 22.07.24).
«Американские потрясения важны для нас не из-за конкретных сдвигов в политическом курсе по отношению к России, а в связи с общим состоянием и перспективами политической системы США. Америка потрясена так, как никогда раньше, и теперь ей неизбежно грозят серьезные перемены. .
ключевой вопрос заключается в том
будут ли США меняться в соответствии с глобальными тенденциями (гораздо менее централизованной и разнообразной международной системой) или, наоборот, попытаются сделать ответную ставку. Вот и получилось,
что Байдену выпало стать вилкой, хотя он к этому и не стремился. (Российская газета/Россия в глобальной политике, 22.07.24)
Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев написал в своем Telegram-канале: «Конец Байдену… Желаем ему здоровья.
Цели СВО будут достигнуты
Вновь обратившись за комментариями к Миттеру, Добрянский добавил, что несколько лет назад в ответ на желание Китая иметь большее влияние в Арктике министр обороны России Сергей Шойгу отверг идею арктического пожара по поводу чего. Миттер ответил Черрису, еще раз подчеркнув, что практические элементы китайско-российских отношений не исключают критически важных личных отношений между Си Цзиньпином и Путиным.
В ходе сессии вопросов и ответов Маргарет Уильямс из «Арктической инициативы Белфера» подчеркнула крупные инвестиции Китая в Арктику, заявив, что с точки зрения России китайское влияние на самом деле приветствуется, что приветствуется и в Арктике. Уильямс также указал на общий интерес России и Китая в получении более широкого доступа к рыбным ресурсам. В ответ Вишник подчеркнул, что 90% торговли идет из России в Китай, а не наоборот. Китайским.
инвестициям препятствуют вторичные
санкции, о чем свидетельствуют отложенные проекты, такие как газопровод «Ямал-2». Россия также активно ищет других партнеров для противовеса китайским инвестициям (например, Турции), поскольку опасается, что ее собственный проект — Северный морской путь — станет не более чем придатком китайского Шелкового пути. Черри сказал, что цели Китая в Арктике гораздо более амбициозны и подразумевают получение влияния в зонах влияния других стран — шаг, решительно отвергаемый Гренландией и Швецией. Добрянски согласился с опасениями по поводу расширения китайской экспансии в Арктике, подчеркнув серьезную.
обеспокоенность Норвегии
Другой участник аудитории спросил о стратегическом сигнале в недавних заявлениях Путина в поддержку официальной позиции Китая по Тайваню. Черри пояснила, что в этих заявлениях нет ничего необычного. Не отклоняясь от устоявшейся российской политики в отношении Тайваня, Путин надеется «заговорить по душам» и продемонстрировать .
широкую геополитическую поддержку Китая. Однако в конечном итоге Россия хочет большей маневренности в Восточной Азии, даже к разочарованию Китая; это всегда было очевидно, учитывая отношения России с такими странами, как Вьетнам, которые выступают против агрессивных китайских.
маневров в Юго-Восточной Азии
Последние два вопроса касались усилий России и Китая по созданию группы стран-единомышленников и дипломатических усилий США по возвращению России и Китая в лоно общества. Черрис подчеркнул, что киберпространство и, в частности, необходимое условие суверенитета Интернета, являются областью, в которой Россия и Китай могут привлечь страны, выступающие за более контролируемую модель управления Интернетом. Однако предположение Запада о том, что существует.
сильная трехсторонняя
коалиция между Россией, Китаем и Ираном, преувеличено. В конечном счете, средние иранцы скептически относятся к российско-китайским отношениям. Миттер обрисовал две возможные траектории усилий Китая и России по развитию сотрудничества с другими странами. В первом, в краткосрочном и среднесрочном сценарии, и Россия, и Китай усиливают свое влияние, опираясь на определенные.
